청와대 미술품이 궁금하다..미술품도 정권교체중? | ||||||
청와대의 미술작품도 정권교체(?)가 진행되고 있을까? “진보정권 10년에서 한나라당으로 정권이 교체됐으니 미술품도 대폭 바뀌지 않겠느냐”는 전망이 무성하다. 참여정부시절 청와대 요소요소를 장식했던 사회비판적 작품 중 상당수가 ‘세련되고 서정적인 그림’으로 교체될 것이란 관측이 그것. 그러나 샐러리맨 시절 짬 날 때마다 인사동 등지 화랑가를 즐겨 찾았다는 이명박대통령은 아직까지 이렇다 할 의견을 내놓지 않은 것으로 전해진다. ‘실용’을 기치로 든 이 대통령은 몸이 푹 파묻힐 정도로 권위적인 소파를 ‘경쾌한 업무용 의자’로 바꿀 것은 지시했으나 미술품 교체와 관련해선 아직 의견을 개진하지 않았다는 것.
현재 청와대는 210점(작품가 50만원이상 기준, 50만원이하까지 포함할 경우 약 500점)의 각종 미술품을 보유 중이다. 청와대 컬렉션은 월전 장우성, 운보 김기창, 청전 이상범, 산정 서세옥 등 수준급 작품을 필두로 중급 작품까지 동양화및 전통서화(서예및 모사화)가 주종을 이루고 있다. 서양화 중에는 노무현대통령이 직접 구입을 결정한 전혁림(91)화백의 풍경화와 강요배, 민정기, 임옥상, 김병종, 석철주 등의 작품이 눈길을 끈다. 한 때 소장품이 300여점을 넘은 적도 있으나 청남대에 있던 작품 등이 대전 정부종합청사로 관리전환되며 대폭 줄었다.
청와대는 미술품 구입을 위해 지난 2004년 1600여만원(1건), 2005년에는 9300여만원(12건)을 지출했다. 2006년에는 전혁림화백의 ‘통영항’(가로 7m) 구입에 1억5000만원을 썼다. 금년도 미술품 구입예산은 9000만원. 작품 대여료(5000만원)및 기타 경비까지 포함해 미술장식에 쓸 수 있는 전체예산은 2억원이 안된다. 따라서 미술품을 대대적으로 교체하려 해도 여건이 녹록치않다. 더구나 최근들어 미술품 가격과 임대료가 워낙 올라 대대적인 변화를 추구하긴 힘든 상황.
최근 MB정부측 요청으로 청와대를 둘러본 정준모 전 국립현대미술관 학예실장(고양문화재단 전시감독)은 “예산이 많지 않은 데다 작품만 바꿀 경우 인테리어, 즉 카펫 벽지 등과 조화를 잃을 수 있다”며 “청와대의 인테리어와 작품 수준은 아쉽지만 1970~80년대 논현동 학동 단독주택 수준에 머물고 있다”고 평했다. 민간의 미술 취향과 컬렉션이 국제적 수준으로 놀랍게 달음박질치는 데 비해 청와대는 제자리걸음을 하고 있다는 것.
청와대에 큐레이터로 파견근무 중인 국립현대미술관 장영준 학예관은 “3월말경 본관 신관에 걸린 그림을 대폭 교체할 것”이라며 “수장고 보관작품과 화랑서 빌릴 새 그림으로 바꾸게 될 것”이라고 밝혔다. 한편 그동안 집권층 취향에 따라 구입한 미술품에 관해서도 논란의 여지가 많다. 작품 구입의 최종결정을 통치권자가 하는 것은 오랜 관행이나 새로운 시대에는 보다 체계적으로 작품 수집이 이뤄져야 한다는 것. 작품 구입및 임대작품 선정에 대통령의 취향이 일정부분 개입되는 것은 불가피하더라도 청와대 컬렉션이 향후 좀더 전문화, 시스템화돼야 한다는 지적이 일고 있다. 뚜렷한 방향과 전략 없이 즉흥적, 단발적으로 작품을 구입할 경우 훗날 들쑥날쑥한 컬렉션이 될 수 있다는 게 전문가들의 지적이다. 따라서 더 늦기 전에 자문위원회를 구성해 차근차근 연구조사하고 방향을 설정해야 한다는 목소리가 많다.
아울러 ‘이명박 청와대’는 청와대 컬렉션을 국민에게 소상히 알려야 한다는 지적도 나오고 있다. 미국 백악관처럼 보유작품과 소장경위를 인터넷 홈페이지를 통해 적극 알릴 필요가 있다는 것. 그럴 경우 외국정상 접견시 수시로 비춰지는 황금빛 십장생 벽화(유진형 작품)를 벽지로 오해하는 일 따위는 사라질 것이란 주문이다. 그러나 무엇보다 절실한 것은 청와대의 작품 수준을 전반적으로 업그레이드하는 작업. 국가와 정부를 대표하는 청와대에 우리만이 보여줄 수 있는 독창적이면서도 우수한 작품을 내걸어 문화국가로서의 이미지를 세계에 널리 심고, 국민의 문화적 안목을 높일 때가 이제는 됐으니 말이다. 이영란 기자(yrlee@heraldm.com) |
미술전시/미술계동정