재해복구 솔루션의 도입효과
재해복구 솔루션의 도입은 업무에 중요한 데이타를 원격지로 실시간 복제함으로써 재해시에도 그곳에 보관된 데이타를 완전히 복구하여 업무에 차질이 없도록 하여, 재해에 대비한 무장애, 무정지 시스템을 구축 하고, 재해 발생 시 복구 시간의 최소화하는 것이 목적이다.
재해 복구 서비스의 유형은 크게 세 가지가 있으며, 종류별 도입효과는 다음과 같다.
자원 예약 방식
원장 백업 테입을 원격지로 소산하고 재해 발생시에 복구센터에 있는 시스템을 이용해 복구하는 방식으로 비용이 가장 저렴하지만 당일거래에 대한 완전 복구가 불가능하다는 단점이 있다.
로그 전송 방식
당일 거래 로그를 백업센터에 실시간으로 전송하는 방식으로 당일 거래에 대한 완전복구가 가능하며, 미러링 방식에 비해 소요 비용이 적다. 그러나 복구시간이 최대 24시간 정도 소요된다는 한계를 갖고 있다.
미러링 방식
가장 이상적인 재해복구 방법으로 전산센터의 원장 변경시 백업센터에 있는 예비원장도 변경해 재해 발생시에는 2시간 정도면 완전 복구가 가능하다. 단점으로는 비용이 많이 소요된다는 것이다.
재해복구 솔루션의 도입은 업무에 중요한 데이타를 원격지로 실시간 복제함으로써 재해시에도 그곳에 보관된 데이타를 완전히 복구하여 업무에 차질이 없도록 하여, 재해에 대비한 무장애, 무정지 시스템을 구축 하고, 재해 발생 시 복구 시간의 최소화하는 것이 목적이다.
재해 복구 서비스의 유형은 크게 세 가지가 있으며, 종류별 도입효과는 다음과 같다.
자원 예약 방식원장 백업 테입을 원격지로 소산하고 재해 발생시에 복구센터에 있는 시스템을 이용해 복구하는 방식으로 비용이 가장 저렴하지만 당일거래에 대한 완전 복구가 불가능하다는 단점이 있다.
로그 전송 방식당일 거래 로그를 백업센터에 실시간으로 전송하는 방식으로 당일 거래에 대한 완전복구가 가능하며, 미러링 방식에 비해 소요 비용이 적다. 그러나 복구시간이 최대 24시간 정도 소요된다는 한계를 갖고 있다.
미러링 방식가장 이상적인 재해복구 방법으로 전산센터의 원장 변경시 백업센터에 있는 예비원장도 변경해 재해 발생시에는 2시간 정도면 완전 복구가 가능하다. 단점으로는 비용이 많이 소요된다는 것이다.